整体感觉还不错，跳出了地产广告贩卖华丽辞藻的圈套，写得比较细腻，很有联想！

组委会选出这样的文字，也是对那些“修辞”专家的一个提醒！我本人十分赞同，就算本系列文字还存在一些不足，但我们的创作方向还 是有引导作用的！

我还是觉得那人选得不怎么好,文案也不见得多优秀呀!!第四幅总体来说要好一些.

意境不错,文字在画面意境的映衬下,读起来才有感觉.

不是所有人都品得茶

有人说叫好的作品未必就是叫座的！

设计的色调不够阳光，很冷，但文案都是阳光的生活。前三篇创意没什么新意，第四篇有新意些。

色调不错！

向他看齐

广告就是这样  永远比现实生活完美

真理往往掌握在少数人手中

明显的吃剩饭啊~~~~~~~~

画面那个树太压抑~~~~~~~~视觉表现和文案脱节~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不过有尝试总是好事，希望以后多考虑受众~~~~~~~~~~

时间、声音、光、风。

这些主题可以写出很多的东西。

不论它写的N不N，

至少，切题了。

也就是房地产广告吧，才出这种没用的骚词！严重鄙视防地产广告！

组为会没见过好文案吧

文案太一般了

我倒是觉得设计上没什么创意，文字倒是写得有意境

[QUOTE=CNAD访客]

说它不好吧，感觉又可以。

说它好吧，又觉得平了点。

总之，和最佳文案的评价有距离。

不知道评委怎么想的，没有好的，可以空缺啊。

[/QUOTE]

非常同意。文案是挺优美的，但离精彩还有不小的差距。

我们的标准还应该更高一些。

莫丧志38447.8623726852

有一些作品的链接有问题，打不开或者作品链接错误。

我同意LEOWANG的佛法！！！！

 

布局看着不舒服！没有好的文案，设计就大在折扣！

 

 

看过，第一篇与第四篇已被收录２００５房地产年鉴中，好象出自重庆高戈的作品

个人也感觉那两篇的文案比较好些，画面的执行也到位，总之是不错的作品，想不到重庆的地产广告也提升得如此之快

说句实话——文案比较一般！

相对画面设计的感觉到还不错~~