网坛一段
路过．．．．．
查看详细资料
TOP
李时先
网坛四段
论坛主持人
设计天地主持人
看了月亮舟的发言，连俺这个潜水很久的都想说两句了。
就俺的感觉，月亮舟属于那种典型的甲方市场营销部人员。评判一个广告，尤其是平面广告，还停留在“美不美”、“有没有艺术个性” 、“够不够抢眼”之类的层面。——这不怪他，国内大多学校广告或者营销专业出来的，都还是这样。俺6年前从美术系毕业就是这个样 子。
飞刀兄弟生性柔和，能想好创意，能吃苦，但缺乏说服人的技巧、能力，也是属于茶壶里煮饺子的类型。对待月亮舟这种客户、网友，估 计很难说服。——当然，月亮舟这样的，除非让他到名副其实的4A级的广告公司实习上一年，而且自己又还虚心的话，估计也是很难改 变观点、更新概念的。
突然想到了一个比喻：一只井里的青蛙，是无法想象和理解到森林、大海、草原是什么样子的。你如果强行向他解释，你只能得到他的嘲 笑。
网坛二段
贴完帖子看到您的又一个问题，
无奈之下。再贴一篇。
《新民晚报》您了解吗？它是一个什么背景的报业，它为什么要做这些广告？
它希望达到的广告目的是什么？当这些您都不清楚的话，您的评论自然就会有
更多个人的主观色彩。
可以告诉您的是，这些广告非常成功，成功并不是说它的创意非常好，而是说
它出色的达成了目的。使《新民晚报》顺利的改版，不但没有失去老客户，并
吸引了大批年轻的订户。而这些单看稿子，很难看到背后的事情的。
同样也谢谢你在这个忙碌的早晨还在坚持着自己的见解.
1、既然您不是一个AD，或许从来没有学过设计，那么你是依据什么来评判这里的AD不够标准？难道是以你甲方的观点标题不够大？ 颜色不够鲜？公司领导人的头像没有放上去？既然您不是AD，那么连普通都算不上，更算不上优秀，那么，您又是用什么理由告诉这里 的人，这里说的东西不够一个合格AD的标准？
2、广告是一个很大的范畴，你市场做的好，未必创意就好。否则广告公司也不用分客户总监和创意总监了。你不能拿销量做为评判创意 的标准，如果说脑白金的定位和策略都不错的话，那么它们的创意人员应该解雇。这样的创意甲方自己都能做，要广告公司干吗？史玉柱 是个很好的广告人吗？如果他是的话，你敢用他吗？当他的巨人集团轰然倒地，身背数亿欠款时，你怎么不说他是很好的广告人？？？
3、再说一次，无论是我还是楼主的作品，发在这里就是让大家探讨，相互学习的。既然您觉得我们有误人子弟的嫌疑，那么楼主你自己 发几个你认为是优秀的广告，有破就要有立，提意见要比给答案简单的多。这个道理我相信您在甲方经常开会，应该更明白。
4、对于您所说的这些大道理，我无话好说，我想如果您对广告界的认识真的如此深刻的话，您一定会得到社会的认同和您企业的认同， 那么能告诉我们您取得的成绩吗？用事实说话要比用嘴说话难，这个我相信您做甲方市场，道理更明白。
月亮舟,我想以你现在的心态,在甲方也是做不好的.
为什么?因为一个人如果只看得到别人的缺点,而非学习别人的优点的话.在哪里都一样.
术业有专攻,甲方擅长与对自己市场对自己产品的思考,而甲方擅长于对传播和市场横向
的思考.您连这点都不懂,就在这里指手画脚,甚至还要成为一个AD.笑话!
冒昧的问一句,即使我们要比您公司的案子,您能坐在评判席上吗?
史玉柱是你心目中的优秀广告人,但不是广告人心中的.
您个人认为的一钱不值的作品我不做评论,但至少从这句话来说,您至少不懂得尊重,
任何作品都是创意劳动的结果.不懂得尊重人就得不到别人的尊重.
做事先做人,学好怎么做人再来吧.
白珍
哇噻！～
小刀好酷哦！～
偶喜欢！～
立志成为刀刀这样出色的广告人！～
白白还有一年就要真正的投身广告了
嘿嘿．．．．．立志学好蝌蚪英文！！～～～
Guber
有点痛苦的感觉
又有点痛快的感觉
做广告很累，唯一让我能够继续的原因就是喜欢享受灵感迸发时刹那间的快乐，禁不住笑出声来的愉悦感，喜欢看客户欣赏的表情，喜欢看广告出街后，有人会为自己的稿子驻足的感受... ...呵呵以前没有发现自己是个这么自恋的家伙
终于要离开伤害了我的广告情节的地方了，有种难以言语的痛快，也有一些忧虑...
面试官最爱问的一句话就是：为什么离开上家公司，我的回答是因为在那里我不快乐，那里的氛围让我对广告由爱生恨，为了不让自己遍 体鳞伤，为了让自己心中美好的东西不被抢走（我象个保护自己心爱的玩具的孩子一样保护自己的广告信仰），这样的回答也许很多面试 官会认为我是个很不现实的人，会把我拒之门外（希望不要效仿哦，免得被我连累）
今天难得空闲，我只是发泄一下自己心里很原始很真切的想法，也许很多人不认可我的想法，做广告就是为了让自己快乐`的调调，觉得 假~没关系，我在这里纯属发泄，呵呵
[/QUOTE]
顶一下~
bobo
就算他说的不对，也用不着骂人吧？
sosoli
查看个人网站
